FÉDÉRATION INTERNATIONALE DE GYMNASTIQUE
parvenus à régler les problèmes sans autre intervention. Ces juges n'ont pas travaillé en finale
comme juges de difficulté. Tous les autres juges de difficulté ont fait un excellent travail.
Des analyses supplémentaires ont été effectuées sur tous les exercices présentant des différences
entre les juges de référence et les juges d'exécution et les notes du CT prises durant la
compétition. Les juges d'exécution étaient parfois en accord avec le CT-TRA et parfois les juges
de référence étaient en accord avec le CT-TRA.
Les notes des juges de référence ont été utilisées à 6 reprises lors du tour préliminaire femmes
pour les gymnastes classées 3
e
, 28
e
, 34
e
, 38
e
, 54
e
et 58
e
et chaque fois pour le premier exercice.
Les notes des juges de référence ont été utilisées à 22 reprises lors du tour préliminaire hommes
pour les gymnastes classés 4
e
, 5
e
, 6
e
, 10
e
, 12
e
, 13
e
, 14
e
, 17
e
, 22
e
, 26
e
, 28
e
, 30
e
, 35
e
, 37
e
, 39
e
, 40
e
,
44
e
, 68
e
, 70
e
, 75
e
, 88
e
et 95
e
et seulement à 4 reprises pour le deuxième exercice.
Les analyses ont également indiqué que certains juges n'ont pas beaucoup d'expérience. Cela
s'explique par le fait qu'ils n'ont pas d'athlètes de niveau mondial eux-mêmes et que leur
fédération ne participe qu'à quelques épreuves de Coupe du monde où elles envoient des juges
différents à chaque fois. Il semble que les classements des compétitions soient corrects.
Tumbling
Les juges de difficulté ont fait un excellent travail et l'exécution a classé les athlètes dans le bon
ordre, jusqu'aux finales et places de médaillés.
Double mini-trampoline
Certains problèmes ont surgi dans le premier tour avec 2 juges de difficulté lors de l'épreuve du
DMT hommes. Ces problèmes sont également dus à la communication et au fait qu'ils avaient la
fausse liste de passage pour le dernier groupe. Après que le président du jury supérieur les eut
rendus attentifs à cette question, le JA et les juges ont réglé les problèmes sans autre intervention.
Un des juges n'a pas été utilisé en finale comme juge de difficulté. Il semble que les juges
d'exécution aient produit un classement correct.
7. Divers
Nouveaux schémas dans le CdP: les nouveaux schémas en trampoline et en tumbling doivent
être prêts d'ici février. Le CT-TRA demandera des fonds à la FIG pour ce projet. Nous étudierons
le travail similaire effectué par l'AER-FIG dans son Code de pointage.
Nouvelles vidéos pour le prochain cycle: préparer le premier projet des nouvelles vidéos en
trampoline & tumbling pour la réunion du CT-TRA en mars prochain.
Proposition pour le Règlement des juges:
(10 exercices à effectuer deux fois en utilisant le système numérique FIG)
TRA
Note max.
DD 50 limite de 60 secondes pour remplir la tâche
Catégorie 1, 2, 3 DD 48
Catégorie 4
DD 43
TUM
Note max.
DD 50 limite de 45 secondes pour remplir la tâche
Catégorie 1, 2, 3 DD 48
Catégorie 4
DD 44
DMT
Note max.
DD 20 limite de 25 secondes pour remplir la tâche
Catégorie 1, 2, 3 DD 19
Catégorie 4
DD 17
50
FÉDÉRATION INTERNATIONALE DE GYMNASTIQUE