FÉDÉRATION INTERNATIONALE DE GYMNASTIQUE
Discussion ouverte:
· Connexion entre les groupes corporels.
· Pas de danse et expressivité.
· Maniements différents de l'engin.
· Artistique.
· Natalia Asmolov (ISR): au nom des entraîneurs, elle aimerait avoir un petit CdP clair, avec
des critères précis. Il sera plus facile pour les juges d'être objectif.
· Raisa Terekhina (RUS): elle s'aperçoit qu'une voie objective et claire est présentée avec le
nouveau CdP, et apprécie l'idée de pas de danse et de la Maîtrise d'engin. Il est important
de juger l'Artistique en relation avec la musique, l'image, le corps et l'utilisation de l'engin.
· Jolanda Sap (NED): les déductions d'Exécution ne devraient pas être réduites parce que
l'équilibre entre la Difficulté et l'Exécution ne serait pas correct.
· Evangelia Trikomiti (CYP): elle approuve les nouvelles pénalisations proposées et la
décision sur l'utilisation de l'engin, sinon les gymnastes de niveau moyen seront séparées
de niveau supérieur.
· Isabell Sawade (GER): elle apprécie la nouvelle répartition des notes et le fait de vouloir
améliorer la compréhension du CdP. Les Maîtrises devraient être inscrites sur le formulaire.
· Blanka Mlejnkova (CZE): Le CdP présenté est fait en fonction de tous les pays.
· Tamara Bompa (CAN): La Maîtrise de l'engin devrait être une «valeur» de critère et non
pas un bonus. Elle propose également de garde la pénalisation de 0.70 points pour les
chutes d'engin.
2
ème
jour: 30.04.2011
Prof. Nettum Lasse, musicien, pianiste anglais, a fait une présentation sur la musique et la
GR.
Il possède son propre système pour évaluer les gymnastes. Il met l'accent sur la musique et
des programmes. Selon lui, seule 1 fille dans 1 programme a réussi à avoir de l'harmonie avec
la musique. Il a présenté des exemples de vidéos sur la musique et l'harmonie. Il met l'accent
sur l'identité de la GR et la responsabilité des entraîneurs.
· Terhi Tovianen (FIN): avec 2-4 groupes corporels, les entraîneurs choisiront les mêmes
difficultés pour les 4 engins. La note d'Exécution n'aura pas d'impact sur des notes de
Difficulté élevées. La gymnaste restera à la première place avec trop d'erreurs d'exécution.
· André Gueisbuhler (Secrétaire général de la FIG): diminution des difficultés à 8 pour
donner plus de temps pour la musique et ne pas répéter les erreurs des autres disciplines.
Décision: max. 9 difficultés.
· Tamara Bompa (CAN): le calcul de la note finale est compliqué avec la proposition de
mettre 10 points et plus.
· Lidia Vynogradna (UKR): L'Ukraine est l'un des meilleurs pays au monde et s'ils préparent
leurs gymnastes pour 12.00 pts et trouvent leurs adversaires à 15.00 pts en Difficulté, il n'y
n'aura plus de limites. Les rotations sont plus valorisées que les autres groupes corporels,
ce qui n'est pas juste pour les gymnastes qui ne sont pas douées avec les rotations.
· Marina Piazza (ITA): les difficultés multiples devraient être comptées comme 2 difficultés
distinctes ou éliminées complètement si un élément est mal exécuté. Il faudrait limiter la
note de Difficulté à 10.00 pts seulement. +0.1 uniquement pour la connexion.
· Terhi Toivanen (FIN): il faudrait mettre une limite pour les difficultés multiples afin d'avoir
des possibilités égales entre les équilibres et les sauts. Elle est d'accord avec des critères
pour les difficultés multiples.
· Marie Moltubakk (NOR): Elle approuve des critères pour les difficultés multiples et mixtes.
Dans ce cas, les gymnastes auront du temps pour la danse, l'harmonie et la musique.
· Dragana Terzic (SRB): il faudrait définir les exigences techniques pour chaque composant
de la difficulté pour atteindre les 10.00 points.
64
FÉDÉRATION INTERNATIONALE DE GYMNASTIQUE