FÉDÉRATION INTERNATIONALE DE GYMNASTIQUE
Deux éléments utilisés à la fin des passes finales par une gymnaste ont dû être appelés répétition
sur intervention du jury supérieur. Cela a également eu un impact sur le classement pour la
troisième place. La réclamation soumise par GBR a été rejetée.
A l'instar de ce qui s'était produit lors des derniers Championnats du monde, la hâte avec laquelle
la cérémonie protocolaire devait être mise en place a exercé une pression inutile sur le jury
supérieur qui devait se prononcer sur l'intervention susmentionnée. Ainsi, je n'ai moi-même pas eu
le temps, après avoir signé les résultats finaux et le classement des médailles, d'informer
personnellement les gymnastes et les entraîneurs. Je me suis excusé auprès du chef entraîneur
de tumbling et du chef de délégation pour ce traitement quelque peu inhumain en expliquant les
raisons pour lesquelles nous avions dû rejeter la réclamation.
Jugement
Trampoline et synchro
Un avertissement verbal a été infligé à un juge après le premier tour du concours de trampoline
hommes durant les tours préliminaires. Le jury d'appel en a été informé. Après discussion,
l'évaluation des notes effectuée au terme des Mondiaux dépend de l'utilisation du système
Fairbrother. Mais en règle générale, on peut dire que le jugement fut bon et que les classements
étaient corrects et également conformes avec les notes d'experts.
Tumbling
L'emplacement des juges n'était pas conforme au règlement à cause de la taille de la salle. Les
notes ont eu tendance à être basses à cause même de l'emplacement des juges. Le CT a dû
revoir cette question.
Des différences ont été constatées dans les notes de contrôle d'un juge qui ne suivait pas la
procédure. Un avertissement verbal lui sera donné durant la CMGA. Si ce juge reproduit son
comportement durant la CMGA, il se verra infliger un avertissement officiel.
Double mini-trampoline
En DMT, une réclamation soumise par l'ESP a été rejetée. Elle portait sur un élément qui devait
être tendu mais a été nommé carpé. Des instructions avaient été données aux juges avant la
compétition à propos de cas similaires.
Système de jugement
Nous avons une nouvelle fois eu un ex-aequo à une place de médaille, cette fois-ci pour l'or et
l'argent en trampoline hommes plus pour les places 5 à 7 dans cette finale. L'analyse a montré
qu'avec le temps de vol, qui était testé de nouveau durant toute la compétition, tous les ex-aequo
auraient pu être évités. Les résultats des tests menés lors des tours de qualification ont été remis à
toutes les fédérations au terme des concours individuels de trampoline. Ils comprenaient même
l'énumération de tous les éléments.
Public
Comme je l'ai mentionné précédemment, les gradins étaient presque remplis durant les tours de
qualification et bondés lors des finales.
Conclusion
La Fédération française de gymnastique ainsi que le comité d'organisation, y compris tous
les bénévoles, méritent d'être félicités pour leurs efforts qui ont fait de ces 27es
Championnats du monde de trampoline une véritable réussite.
Horst KUNZE
Président CT-TRA
100
FÉDÉRATION INTERNATIONALE DE GYMNASTIQUE