background image
FÉDÉRATION INTERNATIONALE DE GYMNASTIQUE
NIVEAU DE PERFORMANCE en CIII
Engin
Note la
plus
élevée
Note la
plus
basse
Note D
la plus
élevée
Note D
la plus
basse
Note E
la plus
élevée
Note E
la plus
basse
Notes E
supérieures
à 9
FX
15.700
13.600
6.6
6.1
9.100
7.300
3
PH
15.833
13.933
6.9
4.5
9.133
7.733
2
RI
15.900
15.266
6.8
6.4
9.100
8.566
1
VT
16.449
15.750
7.0
6.6
9.533
8.900
15
PB
15.966
15.166
6.9
6.0
9.266
8.283
5
HB
16.166
14.000
7.5
6.6
8.866
6.800
0
JUGEMENT
Le CTM a effectué une analyse des juges sur place sur la base d'un visionnement vidéo qui sera
suivie de l'habituel visionnement vidéo post compétition et d'une évaluation de la part de chaque
membre du CTM.
1852 exercices ont été présentés à tous les engins durant la compétition.
Pour l'instant, nous n'avons pas reçu de proposition de lettre de récompense ou d'avertissement.
Lors de sa séance de février à Lausanne, le CTM passer en revue l'évaluation complète des juges
à l'aide du système JEP de Fairbrother, y compris l'évaluation PCVR par chacun des membres du
CT.
Malgré l'existence de quelques problèmes mineurs n'ayant pas interféré sur les résultats finaux, je
pense que la réunion entre le Président Grandi et les juges R peut représenter la meilleure des
récompenses ou sanctions pour les futures compétitions.
REMARQUES:
Les 42
es
Championnats du monde 2010 de Rotterdam étaient la première compétition officielle FIG
qui utilisait le concept des "juges de référence".
Les jurys étaient organisés comme suit: 2 juges D, 2 juges ER et 5 juges E.
Durant toutes les phases de la compétition, il n'y a jamais eu de juges issus de la même fédération
nationale dans tous jurys (D, ER, E).
Seuls des juges neutres D, ER et E faisaient partie des jurys des CIII et CIV.
Très bon travail des juges D en règle générale;
Les notes finales reflètent les performances des gymnastes;
Une réclamation a été déposée auprès du jury supérieur (0,05%). La réclamation a été
rejetée.
4 notes D ont été changées en CI pour cause d'erreur arithmétique des juges D:
o
Subdivision 2 aux anneaux pour le gymnaste JPN Uematsu ­ de 5.9 à 6.0;
o
Subdivision 2 à la barre fixe pour le gymnaste ESP San Miguel - de 5.5 à 5.6;
o
Subdivision 5 à la barre fixe pour le gymnaste AUS Jefferies - de 5.1 à 5.2;
o
Subdivision 6 au cheval-arçons pour le gymnaste JOR Al Asi - de 5.3 à 4.4.
Une pénalité d'1 point a été infligée à l'équipe TPE en CI (pas de changement dans le
classement par équipes) pour ne pas avoir porté les numéros de dossard officiels, sans
changement dans le classement par équipes;
1 note D a été modifiée en CIV au cheval-arçons pour le gymnaste JPN Kobayashi - de
6.1 à 6.2.
79
FÉDÉRATION INTERNATIONALE DE GYMNASTIQUE