FÉDÉRATION INTERNATIONALE DE GYMNASTIQUE
AGE DES GYMNASTES
Conformément aux règles des JOJ 2010, l'âge fixé pour la participation est de 15 ans.
NIVEAU DE PERFORMANCE
Le tableau ci-dessous établit la comparaison entre les scores moyens de trois phases de
compétitions.
C-I: Le score moyen D (4 concours) pour les 42 gymnastes était 4.60P
Le
score moyen E (4 concours) pour les 42 gymnastes était 7.75P
VT 8.55P
UB 7.17P
BB 7.75P
FX 7.56P
C-II:
Le
score moyen D (4 concours) pour les 18 gymnastes était 5.00 P
Le
score moyen E (4 concours) pour les 18 gymnastes était 8.07P
Le
score moyen AA E (4 concours) pour les18 gymnastes était 32.30 P
1 gymnaste (score moyen E) avait plus de 36.00P
2 gymnastes (score moyen E) avait en dessous de 36.00P 34.00P
9 gymnastes (score moyen E) avait en dessous de 34.00P 32.00P
6 gymnastes (score moyen E) avait en dessous de 32.00P
C-III:
Le
score moyen D (4 événements) pour les 8 gymnastes était 5.20 P.
Le
score moyen E (4 événements) pour les 8 gymnastes était 8.34 P.
ACTIVITES DES JUGES
Chiffres et Nations - 14 pays étaient représentés par 14 juges (2 juges remplaçants).
Conditions d'âge: Les juges avaient 35 ans et moins.
Aucun CNO n'était représenté par plus d'un juge.
Les juges de pays sont passes en position D pendant les C-I, II et III,
À savoir: AUS, CRO, IRL, MEX, PUR, SWE, TUR, URU
Le nombre insuffisant de positions de juges attribué pour la gymnastique artistique n'a
permis que deux panels de juges pour l'évaluation des exercices en C-I et C-II.
Catégories des 14 juges (y compris les juges du panel D)
1 Catégorie I
7 Catégorie II
6 Catégorie III
Session de révision et analyse des jugements
Les sessions de révision des jugements et tirage au sort des juges ont été bien préparés et menés
à bien avec professionnalisme et efficacité.
Le mini cours organisé avant la compétition s'est avéré très utile pour clarifier toutes les questions
ouvertes, notamment la reconnaissance d'éléments; mesure que les juges jeunes ont beaucoup
apprécié.
Panel D: l'expérience insuffisante de juges jeunes a entraîné une certaine lenteur dans les
évaluations des scores D (particulièrement dans la 1
ère
subdivision).
Il y a eu quelques erreurs de calcul pour les scores D, qui ont été corrigées de suite par le
superviseur. De manière générale,
les juges ont correctement appliqué les mêmes critères pour
évaluer les performances de tous les gymnastes.
Panel E: Dans l'ensemble, les juges se sont montrés compétents et très objectifs.
Réclamation (protêt): Aucune demande n'a été formulée pendant les compétitions.
54
FÉDÉRATION INTERNATIONALE DE GYMNASTIQUE