background image
FÉDÉRATION INTERNATIONALE DE GYMNASTIQUE
Réclamation (protêt):
BA: C-I: Un score a fait l'objet dune demande de révision de 4.8 à 5.1 et en C-IV: un score a été
majoré de 5.2 à 5.5
Poutre: C-I ­ rejeté ­ 1: acceptée ­ 1. Le score a été majoré de 5.4 à 5.7
Sol: C-I ­ 1: rejeté, C-IV - 1: acceptée. Le score a été majoré de 6.2 de 6.3
ACTIVITES DES JUGES
Chiffres et Nations - 85 juges (y compris 8 juges du panel D et 8 juges de référence)
représentant
54 pays
Catégories des 85 juges
Catégorie I ­ 22 juges
(y compris les 4 D1, 4 D2, 8 juges de réf.)
Catégorie II ­ 38 juges
(y compris les juges de référence)
Catégorie III ­ 25 juges
Evaluation des jugements
Cette évaluation a donné lieu à ce qui suit:
- Sur la base de évaluation de jugement du CI (les scores individuels de juges ont été
compares avec les scores finaux E) des avertissements écrits ont été envoyés à certains
juges.
Peu après le C-I, le CTF a réalisé une évaluation vidéo d'exercices choisis (80 exercices sur
chaque engin): Tous les exercices (100%) des C-IV, C-II et C-III ont été évalués par le
CTF.
Système vidéo Ircos
Suite à la décision du CE de la FIG, les CT et les panels D n'ont pas eu l'autorisation d'utiliser
IRCOS en cas de doute ou de désaccord.
Cette décision a donné lieu à de nombreuses discussions et clarifications avant le début de la
compétition.
Après chaque phase de compétition, les enregistrements vidéo ont été remis au CTF pour
analyse.
Les membres du CTF sont très reconnaissants à l'équipe d'IRCOS pour leur aide et leur
assistance.
La «caméra araignée» a permis les meilleures prises de vue des gymnastes pour le public et
les juges. Le CTF serait ravi d'obtenir des copies de ces enregistrements vidéo de très bonne
qualité pour l'évaluation des juges.
Néanmoins, cela ne devrait pas gêner les gymnastes pendant leur prestation.
Longines
Le CTF a apprécié les efforts de l'équipe Longines pour assurer le meilleur déroulement
possible des compétitions. Malheureusement, les chiffres et le bouton «OK» sont très
rapprochés sur la tablette de score. Ce qui explique le grand nombre d'erreurs de saisie
commises par les juges, y compris les Superviseurs (17 erreurs).
% of Category Judges
Category II
38
45%
Category III
25
29%
Category I
22
26%
61
FÉDÉRATION INTERNATIONALE DE GYMNASTIQUE